My Internet connexion since January 20, 2025 is unfortunately instable, often interrupted for weeks.
Nataly Ritzels Blog für Unüberlegtes, mit manchesmal widerwillig erzwungenen Weiterleitungen zu Pornseiten....
My Internet connexion since January 20, 2025 is unfortunately instable, often interrupted for weeks.
My email communication with WILDWASSER - a German organisation and network for abuse survivors -
has been compromised.
I do not appreciate, I have to admit.
My screen's keeping on
flickering turning my writing into brief moments of darkness reminding me
it could be worse
like when some years ago working on the same topic
about Heidegger
quoting / relying on / working thinking with the / unnameable / Judith Butler
about the unconscious part of subjectivity and its relationship with coercive norms
or simpler
the normative force. bending / splitting from an normative setting / outside the I into the half born Ego
which - for unknwon reasons except the new normal propaganda - had to remind me that some things some persons beings are destinated to be sorted out.
Flickering. Hate
I do not appreciate.
Not in the case of me researching on behalf the Odenwald teaching and education
not in the case of Joachim Schoeps
Nor even in the case of Haushofers' relatives
I do not appreciate that child abuse in the protestant Church of Germany is turned into a weapon
something called trojan horse
which has been used to infect my computer.
The reason for my nonappreciation does not lie only on the roots my upbringing and my shitty family are entrenched with:
ma famille malsaine comme ces gens-Lá de ma famille française ont coutume de les appeler - qui veulent pour rien au monde être affiliés á quelque chose comme moi.
Not only on behalf of something Rudolf Hess called les amitiés electives
Wahlverwandschaften - Goethe's book they gave to him keeping him waiting to be condemned.
I do not appreciate because I have already been beaten up
by this afroaméricain someone thought funny to send
or this hyper arrogant Jewish person imbu par lui-même et sa haine.
It is not because I am scarred
but because this is the end of philosophy.
As if a cunt like me a public vulgar obscene figure
had ever an idea about a more decent outcome a small hint of rationality.
I do not appreciate because from the rotten bottom of my genetic conditions not only Husserl' s philosophy is affected
or Montessorian attitude towards mentally ill or retarded children is affected
even menon, the socratian Menon comes to an end
You don't care.
And the instance censoring me knows perfectly well that nobody will contradict him
everybody knows for sure a mentallw ill person like me will never reach out into a kind of understanding
because understanding and rationality must be PURE not vulgar or obscene.
My Chrismas dinenr my Christmas figure is that of child abuse
or mentally illness
up to me to choose what ever
No Christian idea
of poenitentia
and repentir
no long way into understanding and mental reconstruction
Vengeance humiliation empowerment - is somewehere else and will always be.
But to me
Philosophy itself seems to be ridiculised by the fact that mentally minor firgure is interrupted
ridiculised in the moment when he or she is trying desperately to understand something on his own trying to reach the ends
to understand culpability or the responsability of a criminal
But upsetting even more is the fact that nobody seems to be interested into the question
who benefitted
or beneftis still today
where are the pictures ...the paintings the real valuable stuff
whree are all those stolen books or those have been saved
where did all The money go
all those question still remaining on the desktop when you have blocked all the other issues while you're not interested in the relations between Heidegger and Haushofer Heidegger and Risse, Buber and Heidegger, Buber and Ernst Simon, Jabotinski or Avram Stern
or Hauhofer and
and..
because Philosophy is the tiny thing withouut real biographies without the real shitty living life
because You think Philosophie about genetics and genesis would have been published more QUICKLY.
My grandmother did not like children very much
but Christmas was a huge thing for her, and with her,
a gigantic literary carousell with towers of books stuffed with chocolate and funny stuff of music: drumms like those of Basle's drumemrs filled with cake and guz'lles, made of the most delicate dried crocks / rocks of nother Suisse...
But the best part of Christmas for me though was - between listening to jazz or Hänschen Weiss or old christmas venyls or even the automatic christmas orgue for wandering folks
(I doubt, anybody has a n idea of waht - sic - I am talking about)
The best part of my Christmas was she herself, M.Adam, reading
howering in middle all these paperworks and reading for us some of her chosen favorites
(Iam sure she had done some rehearsals before)
like
The bridesmaidWilliam Goldman
or Th.White, The once and future king
but something must have stopped her - in the case of
Goldman...and the bride
when it came to the part when HE - the Unkown HE said to the Bride - who ever she might have been - a kind of sweet bitter words like. "remember me even when they will torture me to death I will try to hide in my brain with the most hidden part of your memory and save myself by doing so..."
This kind of yaw-dropping literary stuff where a child like me will always be unable to tell the difference between lies and fiction.
You don't care, I. know...
Because everything here is a lie, my father would say.
He effectively remenbers having had a very pooor Christmas childhood.
Nothing of my words are true never mind all those books of Stanislas Lem and Tolkien and Mansfield and Michel del Castillo, I really do posess...
And this picture showing an old school in TROGEN, where later Elisabeth Rotten founded an International guesthouse for war orphans, refugee's children
but in Trogen, Appenzell, where the grandfather of my grandmother had been a teacher teaching in one of those intern schools for poor labourers and their even poorer orphans. Long before the Second World War existed.
Still today to make up for my shitty english I am relying on those cheap Dickens books someone gave to my grandmother or her mother in law
as a gift to say thank you... Kägi Nägi...Switzerland Vielmals Danke.
Does not seem connected....So apart the man and the bride I cannot connect to anybody more concrete and reliable than a book
is the city of TROGEN. Kanton Außerrhoden.
And the humanitarian aide problem. The International Red Cross
or The connection between
the red Cross
and Tracy Strong and some Jewish Rescue Organisations.
Where things like the Kasztner Transport happened
and I have to be nowvery careful about the words I will use next because there is something that makes me really angry.
One of my blind ideas... Untrue untrue untrue ...aveuglant one of mes idées fixes guiding me with a blind eye
is this crazy debilitating idea relying Spain, the Civil war, France Switzerland, Germany and the land of extermination and the possibility of coming then back from death.
Got already some strong advice not to dwell longer on those kind of absurd nonliterary day-dreamings
about trains filled with Children or parcels filled with children or music boxes automated by frozen children
this is one oy my Christmas mysteries Christmas stories Of my Childhood
nobody every spoke about
But by not speaking about some ..thing... can silence create the most compelling idea in a stupid limited mind like mine
I doubt anybody is grappling getting what Iam talking about
about those missing children rescued out of nowhere by a train.
and here I have to be very careful about things like the Kasztner Transport
and I have to be very careful by choosing the words I will use next because there is something that makes me really angry.
because I could blow my existence in the balance
Thinking about the people of Israel destroying deliberately humanitarian aid für Gaza.
This is something I can't bear. Not for one second.
Perhaps, because I do KNOW for the next generations to come, how difficult it is to ask yourself: did I help or did I not?
And I don't want to hear the shitty answer that the people of camps are filthy that they were thieves and they would destroy food like animals would do (which is a lie). This is a reply I have heard and read about in my family papers , too.
And it is disgusting. it is disgusting to say people in concentration camp have deserved to eat rotten stuff filthy water it but the children got some Polio vaccination
Because having listened to the 100 descendants of ONE person - of ONE child survivor of the Katszener transport at a conference organised by the Archiv für Zeitgeschichte Zürich in Autumn 2024
and I still try to suppress the automatic instinctive reply coercive, coming from far beyond my night
give back what you have been given
With deep pain
am I listening to the News
It is a pain taking root in my body
Deep inside my belly
Where you and every of us is suspended
A dead girl’s body or of a man
How could I possibly express condolence sorrow pain
When the abstract line of dialogue is
Suspended
Do I remember my motherhood and the pain in and throughout my womb?
Motherhood is starting once but never ending
How could I share some words of grieve of pain of solitude and isolation
Oh Hersh
with deep pain
I have heard your voice
Calling crying for help and assistance and support that had not come
Whereas I am supposed to think and take into consideration Job
And Job’s Pain
And I have to
Shut up
In front of too much pain
giving advice
Where consolation is impossible
One has to respect the pain and silence
Dialogue is no longer possible
They say
Its not something someone like me has to give
Moral lessonsare not tolerated
A nazibreed is not allowed to give moral lessons
It's the bottom and root of evil.
They say there is no solidarity and if there was one it vanished quickly
But solidarity is not an one way ticket
Solidarity is rooted near the place where evil begun and started to hurt
I feel so much pain
I don't have anything to say or tell
nothing about Buber or Cohen
The great jewish philosophers talking about universalism of Faith
They say its twisted annihilated or to be annihilated
Oh Hersh your hand
Iam wondering how long you had the courage
being buried alive
a dead citizen
Oh Hersh your hand
gives me heart ache
They say
my words are nothing you could feel
nor would they reach out to you
Encore une chose
Je voulais te dire
Still one thing has to be said -cleared
Eins aber noch ist zu sagen
This poem of Hölderlin I cherished for so many years
and its translation I worked on
Beginning in France, Paris at the Alliance Française
sitting in a class room for beginners with an old Turkish imame
who could hardly understand a single word
of my twisted tongue
my language my tongue to be broken
Dans ma langue ridicule que tout le monde saura de bon coeur ridiculisée
But the point I get stuck/ stucked all those years always on
is
the revolving one
not satisfaction nor happiness nor self-esteem nor pure and sheer luck
this kind of beyond dignity
au-delà de honnête satisfaction ayant été consommée par joie
and melancholy
being a slut cunt
a dead person morally socially intellectually artistically
whatever I could say is nothing
even the comparison to Hölderlin is stolen based on borrowed insight, cranked up with false empathy
someone like me
hat nichts zu sagen.
and so I thought helpful to get some advice from friends, women on particular or
relatives
about cette épineuse question de dévoiler au grand public
speaking out
in public
what is already public
But fragile ones I have asked they say, and I can hear their fragile voices breaking again, shadowing back into
shame ,
you can't.
You can NOT
There is no dignity in
exposing ABUSE.
(And their broken voices
not looking at French trials not regarding French newspapers
still insist on the abyssal fact:)
There is no dignity
Tu n'en auras rien
tu n'exposeras que ta monstrosité.
tu verrras ce que tu en gagneras , dixit la voix avec une haine froide
But you see I am still wondering
being unable to think
unable to handle purity correctly in an appropriate way
how deeply unconscious
a woman must be
oh melancholy my words my subject
Ermächtigung
Darüber würde ich gerne, muss ich reden - wenn ich über die deutsche Vergangenheit, die aktuelle Situation oder über as Geschehen im Nahen Osten reden wollte.
Leider kann ich das nicht - “Machtergreifung” ist, wenn es um die Machtergreifung Hitlers geht und die Vorzimmer Einblicke von…Sekretärinnen …Subalternen ....Kretauren meiner Familie, die Frauen waren, die
dann kann ich das nicht, denn mein Computer stürzt da gerne ab. Er stürzt so oft ab, daß ich mir überlegen kann:
Ist das ein “Wink” ein Augenzwinkern
Der MACHTERGREIFUNG
An dem ich nun endlich die Möglichkeit habe, Teil eines respektablen Zensur- Systems zu werden ?
Aber die OBJEKTIVE LEERE, die mich unterbricht, weiß, dass es darauf nicht ankommt.
Ob ich über Machtergreifung nachdenke, Empowerment oder über autoritäre Charakterstudien wie bei Adorno, das ist nicht so unwichtig.
So wie der Computer vorher bei Judith Butler abstürzte - bedeutet nichts.
Ein Einzelner der für sich allein von Empowerment spricht hat nichts verstanden.
Weder Hermann Cohen Universalismus noch Habermas Rationalität . Nada.
Merkwürdigerweise wäre Ermächtigung, um in philosophischer Hinsicht von politischenKräften in einem demokratischen System zu sprechen, etwas das mit
Lokaljournalismus
so Jan Böhmermann im ZDF Royale am 20.9. 2024:https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-20-september-2024-100.html
zu tun haben könnte.
Jan Böhmermann, der den “Rückzug” der westdeutschen Verleger wie bsp Burda aus Thüringer Zeitungsblätter als Einführung nutzte, um die Verwandlung des Lokaljournalismus in unkritische Werbewurfsendungen in Thüringen und Sachsen, in Brandenburg und anderswo
öffentlich zu machen (die ja bereits öffentlich sind, als Wurfsendungen in hunderttausende Haushalte) hatte mich überraschend an meine Schulzeit erinnert.
Noch heute nehme ich manchmal gerne Wurfzeitungen mit, denn ich vertraue dem westdeutschen Lokaljournalismus nicht sehr, und meine eigenen Versuche, auch nur Werbeanzeigen für meine Arbeit zu schalten, stiessenn schnell auf Granit. Das Problem von wirtschaftlichen Ruin, sozialem Tod und gesellschaftlichem Mobbing - das mich beschäftigt
aber war nicht Kern von Böhmermanns Argument, der schlüssig drauf hinwies, dass Wurfzeitungen nicht mehr mit witzigen kleinen Textnachrichten arbeiten (NIE) oder lokale Themen darstellten, sondern mit falschen nachgemachten (= gefakten) Presseartikeln "arbeiten", die eine einzige Partei als Objekt ihres Werbeinteresses würdig zeigen und ZUGLEICH es so aussehen lassen, als sei dies Staatlich Öffentlich real:
Die sich als seriöse Berichterstattung zu AFD Themen äußert.
Dass kritische Berichterstattung einfach nachdenken mitdenken bei demwas “vor Ort” geschieht und damit Teil eines wichtigen basisdemokratischenpolitischen Prozesses sind
Fremde Stimmen und sehr partikulare Wichtigkeiten, limitiertes Sprecherecho, sozusagen
Würde, was Böhmermann nicht sagte, aber anklingen liess, BEDEUTEN (sorry ich Votze hatte eine Weile gebraucht bis das Wort mir wieder einfiel), dass es die Möglichkeit gibt, dass es ein ZEITUNGSENGAGEMENT auch in schwierigen Situationen gibt, auch dann Nebenstimmen zumuten zu können, was wiederum bedeutet würde ...
Sie merken es arbeitet schwer im meinem inzwischen sehr limitierten Hirn - als sei etwa ZUMUTBARES eine DENNOCH politische Aktion und auch dann noch wichtig, wenn sogenannte demokratische Spracharbeit etwa nicht Gewinn abwirft.
Was merkwürdig ist schaut man sich die BuRDA Beteiligungen an
Das Engagement auch dann
Wenn
Einem der. Finanzielle soziale kulturelle Hahn abgedreht wird.
Bei der Machtergreifung, über die ich nachdenken will ....
Was ich aber nicht kann, zumindest hier nicht und in deutscher Sprache, vor deutschen Publikum (alle wüssten sowieso das dies keine REALE Publikation ist, nur eine selbstgebastelte die geisteskranken Sinnes entspricht: Hier ist das Charakterurteil von Lokaljournalisten ausschlaggebend - und soll auch nicht bestritten werden.)
Politik und Demokratie lebt ja davon, das man ist was man ist und die Übereinstimmung von “Sozialem Bild” und “Sprecheridentität” stimmt.
Meine Erfahrungen mit Freiburger Lokaljournalismus
und ENTMÄCHTIGUNg sozialem Tod oder Abuse will ich aber gerade eher garnicht beschreiben
Der Andre der Untermensch der Nichtmensch
Das Abjekte nach Julia Kristeva, einer Philosophin und Psychoanalytikerin aus dem Tel Quel kreis in Paris
Kann nicht
Teil des Dialogs werden, weder als Sprachfigur noch als Existenzform
Auch wenn ich persönlich NR meine, darüber schreiben zu wollen
Denn eine andere philosophische Existenzmöglichkeit sehe ich kaum noch
(Philosophie die existenzbedrohlich wird - gibt es im abendländischen Sprachraum- kaum
Diese “Grenzerfahrung” ist für wenige offenbar noch Philosophie.)
Gerade dann wenn es im Nationalsozialistische Machtergreifung geht.
Der SpiegelTV Läuft
Und ich kann nachlesen was der Historiker und Historiker und Herr
Zu Hess sagt, ich muss mich nicht beschweren in mehrfachen Wortsinn,
Auch wenn das, was Historiker und Historiker und Historiker sagen nicht ganz zu dem passen, wovon ich reden wollte, wozu ich Belege habe, Dokumente, Erzähltes, Hinweise, vererbte Bücher, Postkarten Landwkarten oder alles was Vererbt andere Bedeutungen zulässt
Kann ich Votze ja einfach das Maul halten.
Entwertung und Entmächtigung ist nichts worüber im aktuellen NahOstDiskurs gesprochen
und man schämt sich überhaupt darüber mitreden zu wollen
Ein Dialog der GEGENÜBER erfordert und nicht ENTMÄCHTIGUNG Demütigung,
das scheint zumindest die offizielleAnnahme zu s ein, ist keiner.
Dieses Gegenüber kennt nach meiner bescheidenen Ansicht prinzipielle struktureller STAATLiche limits.
Und es beginnt bereits mir der Tatsache, dass ich Als Votze nicht darüberreden darf.
Votzen besudeln das.
Sorry, ice muss manchmal sehr präzise vorführen was für mich das Wesen des NS ist - und das ist Entwertung. ...das ist Teil meines Kultur-und Kunstverständnisses und ich weis, dass das für die meisten DRECK ist.
ich könnte Hesekiel zitieren, aber wozu.
Entwertung ist ein komplexes Phänomen und beginnt nicht bloss mit religiösen oder rassischen Statements.
Entwertung ist komplexer.
Doch - warum sollte ich jemand wie ich über Martin Buber reden, Margarethe Susmann zitieren, die “von einer” sprach,” die reine Deutsche war , doch eine in der Tiefe fremde Frau” - jemand der den Mann den Ehemann Simmel heir NICHT verstehen konnte
Oder Hayoun, der Franz Rosenzweig zurecht interpretiert.
Warum sollte ich Franz Rosenzweig oder Martin Buber lesen können?
ich müsste das Wort Umkehr mit mir herumschleppen - und das ginge ja nicht.
UMKEHR kann nicht gegenseitig sein. Es ist ein monolinearer Begriff
Das sollte ich den Gelehrten überlassen
Eine eigene Meinung brauchte ich nicht und - so frage ich mich langsam in meiner geistigen Enge:
Sollte ich Nicht einfach dem Hass auf meinem Computer das Wort überlassen.
Sorry, Jan Böhmermann it is not true
Wäre ich etwa anderes gewesen hätte und über Aftrioa in Freiburg gearbeitet, über Transen in Paris, über Homosexualität über Kindermissbrauch und
KinderTheaterlust
Ich hätte genauso fertig gemacht werden müssen, um NUR Noch dem Bild es Auslandsdeutschen zu entsprechen. Reaktionär, alt. Was stink wenns Maul aufmacht uznkomisch umelegant reaktionärer noch als alles was in Deutschland an Reaktionärem gedacht wurde.
Kultur verändert sich - das Wesen von geschichtlichen Prozessen aus und manchmal erkennt man nicht sofort, was Worte bedeuten können.
Mein Beginnendes Wort ist eng mit Baudelaire verknüpft
Cythera -
Aber was rede ich. Ne Nazivotze wieso nichts von les flours du mal noch von Buber Ansicht des Bösen.
Und folglich kann ich auch kaum verstehen,w as Buber zu dem EINZELNEN sagte, Zu Bösen und dem Prinzip dahinter.
le mal.
Im Hintergrund blinkt Spiegel TV Und ich Nazivotze lerne mir zuzuhören.Man bringt mir bei was, ich zudenken habe.
Soziales Mobbing zum End gekommen.
Abgesehen davon, dass die jüdischen Stimmen sich häufen, die Assimilation für das wesentliche Übel halten
und Nichts vom
sich ändern - es gibt das Wort UMKEHR nicht im transkulturellen Gebrauch und nach meiner Erfahrung ist das wesentlich.
Die “Entmächtigung” des anderen und hier müsste ich wieder Heidegger zitieren können
Um von vorprädikativer Wahrheit sprechen zu können
Die Entwertung der Votze als Sprachbild
Ich soll nicht so viel von mir reden
Ich Votze
sagte mir eine jüdische Dokumentarfilmen.
State terrorism
since a very long time
I cherish my writing machines
this one now rotten because it was subject of one of my insidious and stupid eexpriments with within and about TIME
I got “legitimized from my uncle Siegfried”
which was gifted to me ( I fodun the proof: the letter testifying corrobating
because in school
I helped organise a kind of NS reserach week.
Doesn't matter
sometimes, today I turn back to using it.
its a swift shaken mood
me turning round interrupting
my scribblings
I'am hiding while Iam writing
to develop this special writing and keeping track of notices. behaviour
Berlin in the early nienties
It was the time my father was observed by the Organistaion gehlen Substitute... Successor
and a very nice but love-bombing algherian guy tried to tell me shitty stories about his comrades studing how to fly airplanes...
I remember very well waht (sic) the father of my - non-child - told me
TO Have fear
because I deserve it.
A slut has. to shut up.
and has to be silenced.
and because of the stupidity of women there is no one else to blame.
As a Nazibreed
A german
I shoudl NEVER ever feel real secured.
never.