Der BLOG Bunkernacht.blogspot gehackt.

Der Blog BUNKERNACHT ist gehackt worden. Dabei wurden Besucher auf Pornseiten

// umgeleitet.

Nun bin ich nicht die Person, die damit ein Problem hat.

In gewisser Weise habe ich das erwartet. Es ist auch nicht der erste Versuch.

Der Blog widmet sich in gewisser Weise Chiffrierungen, Kodierungen, 

Umleitungen und Verklausulierungen während der Zeit des Ersten Weltkrieges, in der Zeit zwischen 1918 und 1933, in der Zeit des Dritten Reichs und – 

vorallem danach: Die Zeit der Umdeutungen.

Da immer wieder grosse Namen in einem verwirrend familiären, intimen, manchmal lächerlichen Rahmen auftauchen, Namen wie Edmund Husserl, Martin Heidegger, Martin Buber oder Hermann Cohen, Moritz Löwi und Richard Hönigswald

Neben den Namen von Otto Risse oder Hildegard Fath und mit Hildegard Fath Rudolf Hess oder Martin Bormann….

Ist dies Art von qucksilbriger Destruktion wie Transformation nicht zu verwundern.

Was die Wissenschaft, die Geschichtswissenschaft, die Textkritik und die wissenschaftlichen Institutionen der philosophischen Institute davon halten, davon brauche ich nicht zu reden.

Allerdings könnte man sagen, dass auch die Philosophie

noch einige Gründungsmythen offen hat

und dass auch die Fragen zum ns-politischen Engagement des Philosophen Heideggers umstritten sind, man könnte mir sogar zugeben,

dass noch ein paar Fragen offen sind, was das Verhältnis der Familien Ritzel und Fath zu Eugen Fink angeht.

Nun wie gesagt und kaum noch zu sehen, bis zur nächsten Attacke - die Umleitung zu Pron.

Ich sagte bereits, ich habe damit kein Problem.

You shouldn’t mess with the wrong people.

2010 bin ich bereits halb nackt vor den Philosophen herumgesessen

Und ich nehme an, sie fandens nicht so toll.

Es bezog sich auf meine Schiller Adaption.

Ich hätte auch kein Problem damit, Onfray zu zitieren. Oder De Sade.

Denn schliesslich will ich Pasolini hin, zu MEDEA. 

Pornographisches kann mehres sein, nicht.

So könnte mans sich überlegen, ob

der Angriff von russischen Trolls,  von weissrussischen Transvestiten

indian cultural students 

oder von der deutschen AFD kommt, vielleicht einfacher von

 deutschen Literaten des Neids 

Invasoren die noch Unterwerfungsphantasien haben, noch vergewaltigen möchten…

oder aber von noch anderer Seite kommt.

Merkwürdig nicht.

Nun kann ich mir überlegen, an welchem der Post der pornographische Hinweis klebt.

An Moritz Löwi ?

An Hermann Cohen?

Zwar böte dieser Blog hier, der so albern ist, mehr Angriffsfläche, mehr Aufrufe, mehr Interesse, doch nein, lieber philosophisches Pron

und zwischendrin  Aufrufe von Plagiatscannern…

Weil die akademische Welt doch tatsächlich an einer originären, eigenständig authentischen Meinung interessiert ist. Aber habe ich die ?

Meine Fresse, möchte man sagen,  weiss hier eigentlich noch jemand was ein Literarischer Haushalt ist ? Was Buchgeschenke sind, was Widmungen, was Tradition ?

Was Anspielungen sind?

Glauben Sie tatsächlich, ich erfinde die Buchzitate meines Grossvaters ?

Wissen SIE WIRKLICH wie man Unanständiges verpackt?

Glauben Sie tatsächlich, dass Sie mich damit einschüchtern?

Finden Sie es wirklich so anstössig, dass ein Deutscher Nazi im Jahr 1936 Hermann Cohen las ?

Das ist kaum vorstellbar.

Und noch dazu in einem Haus wohnte, in dem man fast täglich an Martin Buber schrieb? In dem er zu Besuch war…

Sehen Sie, den Post liest fast niemand.

Natürlich will auch niemand die Briefe Carl Theils lesen.

Das Plagiat und die wissenschaftlichen Gepflogenheiten junger Historiker ?

Die jungen leute, die sich bezahlen lassen ?

Schliesslich bin ich Aussenseiter. Keine Institution schützt die Arbeit, ich habe keine Forschungsgelder, nur jede Menge Vorbehalte der Aufarbeitung Universitärer Nachkriegsgeschichte IN Freiburg gegenüber..

Das liegt an Dingen die man nicht in Universitätsverzeichnissen findet.
Das liegt auch an dem Auftreten der jungen Historikergeneration:
ich bin ne slut aber ich kann Schmutz gut nehmen, auch Arroganz -
doch habe ich ein problem mit moralisch höherstehenden Philosophen.
Das auch das ist Teil der experimentellen Philosophie:

Zitat meines umgeleiteten Posts:
"philosophers can use those very concepts - the ordinary commonsense concepts that people employ every day - with a precision and subtlety that ordinary people CAN’T QUITE ACHIEVE"..
und dann schlägt die Analyse um in das Chaturbate Affiliate programm...
Ein Invasor hätte sich nicht präziser hineinskalpetieren können...

Doch warum findet es man so anstössig, dass ein Deutscher Nazi noch 1935 Moritz Löwi traf ? Noch 1941 noch 1943 sich um anders kümmerte…?

Wegen der moralisch hochstehenden Deutungshoheit ?

Under the influence of affective or motivational biases, people are less likely

and less likely to use critical resources to attack conclusions that are motivationally neutral

Ich frage mich, ob die Pornographie nicht darin liegt.

Selbst Zuhören hinterlässt Spuren, das ist eine Quantengesetzlichkeit des Schweigens, die sich einstellt, wenn man dem Drängeln zuhört,

dass  sich angeblich so dringend für HEIDEGGER interessiert.

Das glaube ich Ihnen nicht. 

Sie wollen, fürchte ich, garnicht wissen, was Heidegger wirklich dachte.

Sie wollen dass rumist.

Das zumindest sagte der Bühnenbilder....

Und Hess, die Votze soll mal machen.

Räumliche Trennungen im ruralen Hinterland 2019

Ein junger Mann lebt streng

nicht nach religiösen Grundsätzen

                                  sondern nach den Grundsätzen der juristischen Familienplanung.

Beiläufig installiert sich ein eisernes Regime emotionaler Kontrolle, derzufolge zwar nach aussen hin, die Umstände einer räumlichen Trennung angeblich nur die einer zeitlichen Trennung sind.
Ein kühler Nebel kleiner sachlicher Unwahrheiten, kleine laissez-passer einer "Hierbinichlieber"
verwandeln die Landschaft in ein Minengebiet.

Vielleicht fröstelst auch nur dem Aussenstehenden, der die engen Bezüge zu Omas und Opas nicht kennt, die strengen Regeln, nach denen man von einem Familiendorf ins andere (verfeindete) huscht.

Wie es so kommt, beginnt auch seine Freundin, strikt nach den Grundsätzen der Familientrennung zu leben.

Es ist in ihrem Fall leichter, weil sie aus einem Monoparentalen Familienhaus kommt,

Räumliche Trennung prinzipiell schon immer und in einer wesentlichen Form seit Anbeginn grauer Zeiten erlebt hat.

Es ist auch insofern leichter, weil sich nun die Exerzitien des Doppelhaushalts strikter und einfacher durchgestalten lassen.
Die Exerzitien der Kontrolle,
falsche Anrufe zu falschen Zeiten, falsche Freundlichkeiten,
die wie Drohworte aus einem Niemandsland klingen
werden radikal abgestellt
wie jeder Kontakt nach dem einmal eine der  unsichtbaren Grenzstellen passiert ist.
Denn wie immer, wenn ein gesellschaftliche Trennung 

ein räumliches Auseinanderdividieren in einem oberflächlichen Nachahmen besteht, bedarf es besonderer Strenge in der Applikation.

Es entsteht das Ritual. Und ein bisschen Hass.

Der Aussenstehende, an urbaneres Leben, mondänere civilité gewöhnt, staunt und merkt, das er sehr schnell zum Weiterziehen genötigt wird.

Liam Neeson playing Maria Callas in "MEDEA"

I wanted to include in my research on family stuff a person that died March 1940 in Buchenwald.

He was a priest. A missionary who got in deep troubles with the director of Bekennende Kirche (The Confessing church)

Dr. S Knak who got upset really upset about my priest and had made him come back to Germany, Nazi Germany

because he caused too many troubles down there in Tanzania (I slapped his way through faces…….that does not sound like a correct phrase nor is the behavior.. but this were Mr. Knak’s words in German without an appropriate translation)

and back in Germany the priest got in new and deeper troubles

because he refused to serve as the spiritual imitation of a counseller the burial of a Nazi who had committed suicide…so he had been sent to Buchenwald learning how to die correctly.

A very complex story.

There are some other names in it (and of course back in my mind there ..some ideas trodding up and down about how incorrect sentences could possibly depict incorrect behavior

some ideas about true content and force content and the bias behind

a very interesting article on Academia.edu has been published on this topic by a certain Mr.M.Schmitz, but you don’t have to subscribe)

and I would really encourage some people to play with because sometimes you have to play, to deal with inappropriate "as if behavior" -  if you want to reach an understanding of „given facts“ with the goal to understand them how they work how they are functioning

two people sitting at one table having supper together - you would even say this is a correct sentence, wouldn’t you?

But I can’t.

Nobody is interested in.

My African acquaintances or actors or participants  are simply NOT interested.

the only thing  they are proposing is a kind of spiritual assistance by and through the African church

like https://en.wikipedia.org/wiki/Black_church

and I understand what they are trying to say I'm just the German fascist and there is no solution at all exempt to believe

… Even here my grammar is not correctly put. As far as I am concerned a trigger is missing - in this sentence.

AND it is very pathetic and sentimental but true.

Of course ( grandloquental) we could say between „picture“, „artwork“ and „believing“  lies a very little space for a small  step: theoria in grec and understanding 

(hope no philosopher is reading this stuff wehre complex semantic structures are swirrling around like... like true value content -speaking with out any force of convincing anybody).

Hidden names in my words

But you see: I am not talking about HEIDEGGER, I am talking about REPRESENTATION.

How to represent an evil person, What does it mean being a fascist (all those questions are not your problem, I know. )

You don’t even care how to depict them, it is so easy.

But sometimes it occurs to me (and this word I am using recurrently in a wrong way)

that THE ACTUAL VISION OF ART is based on a very shitty idea of harmonical ILLUSION:    

This kind of idea that a artificial creative story must reflect the old and baroque idea of a celestial HARMONY

whre the painful delusion of of historical tragedies comes to an harmonious end

catastrophic sufferings meet their end in a kind of relief

and cathartic pressure on the spectator's pity and condolence… are released and resumed in the spirit of HEALING

where the artist and this  spectator are united in a totalitarian world of perfect people 

the artist must be beautiful art must be beautiful

In my case, the case of my priest there is no spiritual distance  no theoretical gap between watching playing and understanding.

The thing is a big shit about a German fascist dying in a German fascist concentration camp

there is no other possible symbolic meaning 

And I could NOT re-appropriate SCHINDLER'S List, nor pretending to re-enact on my own behalf Liam Neeson's rôle.

The fact that I am talking about referring to „Schindler’s List“ constitutes per se  a kind of indecent appropriation.

A newly refreshed violation - I am supposed to apologize for.

ART is not about the deep human inhumane behavior

NO MEDEA

NO Pasolini

but learning about the misfits of white supremacist behavior.

Please - no biased understanding.

I am not pretending that the priest or other members of my family have could or might have saved some people or children.

Not at all. But in order  to find out what they did

or what they could have done 

I help myself with a kind of positive fiction

I am trying to figure out what kind of positive possibilities they could have had. 

I do not pretend this is a case of doing justice. The problem are missing representations.

theoretical blindness is not the blindness of justice.

Missing cases.