Die israelische Regierung aufzufordern, während der Kampfhandlungen um das Krankenhaus Al-Shifa
die Kinder Schwangeren Kranken DIESES Hospitals auszufliegen, um sie in Israelischen Krankenhäusern unterzubringen und adäquat medizinisch zu versorgen
diese Aufforderung nach Evakuierung und angemessener medizinischer Versorgung eienr ZIVILBEVÖLKERUNG, die nicht als kriegerische kämpfende Einheit angesehen werden sollte - selbst wenn Kämpfer diese als human shields benutzen -
ist - wie die Aufforderung nach angemessener Betreuung eines militärisch bezwungenen und seiner bisherigen Kommandostruktur befreiten REGION in weiteren Sinn (anstatt sie nur sie militärisch zu sichern und zu "befrieden" - denn es ist anzunehmen, die Schutt Staub und Ascheproduktion in Gaza muß ja als Befriedungsprozess verstanden werden),
die als solche eine MEDIZINISCHE ABSICHERUNG ALLER darin Lebenden verlangt -
sicherlich als israelkritisch zu verstehen und damit als feindlich abzutun und
beruht sicherlich auf einer meiner durch geschichtliche Interpretation getrübten familiär überlieferten Hinweisen zu Aktivitäen wie denen des Red Cross Internationlen Hilfwerken und meinem, mir mühsam erarbeiten Wissen von aktiv beteiligten an Hilfemaßnahmen sowie Rettungsversuchen wie durch den Versöhnungsbund -
doch warum ist sie deswegen unwert, gestellt zu werden?
Ich verstehe nicht, wie deutschen Zeitungen die Initiative des franzöisschen Präsidenten lächerlich machen können, die wenigstens eine Initiative war,
während von deutscher Seite KEINE humanitären Forderungen formuliert werden, es denn Finanzierungshilfen eingeforen darauf warten, bis das Elend sichtbar wird.
Die DENUNZIATION und die Diskreditierung intertionaler Hilffonds scheint mir heir nicht oberflächig sodnenrn fundamental wichtig zus ein - aus dem Die Grundhaltung eine zivilisatorische GRUNDHALTUNG sichtbar wird.
Humanitäre Hilfe scheint mir notwendig eine zu sein, die als zu entfremdende averstanden werden kann, da sie immer dazu führen kann, dass das humanitäre Engagement als Aufrüsten des Gegeners verstanden kann.
Ist nicht JETZT die Publikation des Todes der israelischen Friedensaktivistin hier anzusiedeln,
zu einem Zeitpunkt publiziert, da er NOCHEINMAL die Argumentation zu bestätigen scheint, dass genau diese medizinische Unterstützung für Palästinenser Unsinn und als Schwäche zu zerstören ist?
Die Unterscheidung von Kriegsführneden Parteien und Zivilbevölkerung, von militärischer Besatzung und zu schonender ZivIlbevölkerung, von polizeilicher Verfolgung in einem Land, dessen politische udn administrative Struktur udn Verwaltung zerstört und durch ein militärisches Kommando ersetzt wurde, eines das im Gegensatz zu MIliärischer Bekämpfung und Vernichtung zu eindr Änderung von Denken Planung und Befriedung führen sollte und also in diesem Sinne arbeiten und agieren muss.
Auf dem Hinetrgrund von STADTVISIONEN
Urbanismus gegen Steinzeitzeitalter
(man sieht ja bei den Ansprachen und Interviews mit CNN oder BBC oder ...
mit israelischen Politikern oder auch Militärs
in welchem Umfang die israelische Skyline modern urban intakt ist
gegenüber dem Steinzeitalter der Staubwüsten der Primitivität ...)
dass heir sich eine ZIVILISATION gegen etwas artikuliert, das darunter zu stehen scheint...
