Es würde einem normalen Staatsbürger nicht einfallen, über seine Negation nachzudenken. Über die Zerstörung der eigenen Existenz.
Es gilt als krank. - oder bereits als eine sich aus dem herrschenden Diskurs selbst ausschliessende Überlegung, wenn über die eigene gesellschaftliche, soziale oder politische Ausschaltung nachgedacht wird..
Anders scheint es zu sein, würde das, was in philosophischer Hinsicht als Nicht-Ich beschreibbare wäre
(Attention: wenn !) auf soziale Diskriminierung oder religiöse-politische Stigmatas oder gar Entrechtung zurückzuführen ist.
Doch wenn über Diskriminierung nachgedacht wird, dann muss konsequenterweise auf die Wiederherstellung des positiv verstandenen, ganzheitlichen Ichs nachgedacht werden.
Nicht-Ich gibt es praktisch nur als Umweg
Über zu beseitigende Hindernisse zu einem wieder gänzlich ohne Bruchstellen existierenden ICH.
Ich meine aber, dass über Schwäche nachzudenken, nicht heißen muss, schwach zu sein.
Es muss auch nicht heissen, dass in einem Spiel, in dem auf die Schwäche kalkuliert wird,
Der als unterlegen krepieren muss, der seine Schwächen kennt - oder den sozialen Stellenwert seiner Position benennen kann.
Dennoch steht es fest, dass Ausgrenzung ein wesentliches Prinzip nicht zuletzt demokratischen procederes / Vorgehens ist (Attention! Nicht jeder kennt anarchistische Gedankengänge zur Bewältigung von Minderheitenvoten)
Und selbst Großzügigkeit wie Asylgewährung ( wenn das dasselbe sein soll - was momentan in Dänemark nicht so verstanden wird) braucht eine Art Selektion, wenn die alten Asylbewerber nicht weggehen wollen, weil ihr Zuhause immer noch plattgebombt ist, sie dafür aber den neuen Asylbewerbern Platz machen müssen…
Und Unterwerfung durch Aberkennung von Wertschätzung und Selbstwertgebung oder bloss durch Verneinung von mehrheitlich getragenen Werten kann bestimmender Teil Politischen Handelns sein
(Sagte man nicht Helmuth KOHL, dem wir eine Gewisse Grundsteinlegung der jetzigen Probleme zu verdanken haben, eine gewisse politische Grausamkeit nach?)
Es ist durchaus federführendes Prinzip beispielsweise wissenschaftlichen Arbeitens und
Nicht zuletzt ein Problem von Mädchenerziehung oder Frauenrechte oder…..pfft.
In einer politischen oder beinahe militärischen Situation
Sieht so aus
Als seien es nur die anderen
Die eventuell auf einen Verlust ihrer Souveränität hindenken müssen
Oder bloss auf einen Einschränkung ihrer Affiliation.
Es sieht nicht so aus, als würde im russischen Angriff
Einmal die Ukraine eingelenkt
(so wie die Worte dastehen fällt mir ein dämlicher NS Schlager ein)
Weiteres Vorgehen zu thematisieren sein.
Es gibt noch nichtmal ansatzweise das Problem eines Appeasement. Oder auch nur das Thema einer Kettenreaktion.
Jonathan Littell spricht vom schwachen verweichlichten CocaCOlatrinkenden …Westeuropa
Und James O Brian. Vergleicht die Verquickungen, er hat Schwierigkeiten das richtige Wort zu finden
Der tiefen instrinsichen Verwachsungen zwischen russischem Oligarchen-Kapital und der britischen Wirtschaft. Mit einem Efeu, der einen Baum …erwürgt…
Und die Headline von Haarnetz
Möchte man erst gar nicht zitieren,
Aus Furcht….
Die deutsche Wirtschaft die sich
So Wirtschasstprofessr (sic)
laut Spiegelartikel NICHT leisten kann
Auf die Produktion von 1,5 Millionen Volkswagen zu verzichten
Hat kein Problem damit
Die Grenzen. Näher rücken zu sehen..
Das Bombardement von Lviv Lemberg
Und das zufällige Bombardement polnische Grenzgebiete
Es ist auch so
Dass bedrohte SOUveränität
Die wie im Fall meines Nachbarn, der sich an Dornen lächerlich macht
Während ich mich mit der Abwesenheit von Kunst lächerlich mache
Überhaupt kein Anlass ist,
Weitere Vergeltungsmaßnahmen ins Auge zu fassen.
Warum sollte ein souveräner Staat
Der über das Nicht der anderen nicht nachdenken muss
Sich auch die Subordination eines ehemaligen Einflussgebietes gefallen lassen …
Sorry
Sich daran stören.
Souverän ist, worüber die deutsche Volkswirtschaft Nicht nachdenken muss.
Da war ich doch sehr dankbar für Chodorowsky harte Forderungen…
Wenigstens jemand, vor dem man ein wenig Respekt haben muss…
Denn dies ist Teil einer Negation
